HAVEN : premières impressions...

L’histoire : Au fin fond du Maine, aux Etats-Unis, Haven est une ville où les malédictions ont sévi pendant plusieurs décennies. L'agent du FBI Audrey Parker est chargé d'enquêter sur d'étranges phénomènes surnaturels qui ont refait surface récemment...

Les raisons d’y jeter un oeil… ou pas ? (Mon avis) : La série, lancée au cours de l’été 2010 sur la chaîne Syfy, ne recèle aucune réelle surprise, reprenant de nombreux éléments déjà vus ailleurs. Les femmes fortes, indépendantes, assumant leur vie semblent être devenues la norme pour le monde des séries. Ainsi l’on suit l’Agent du FBI Audrey Parker, digne héritière de l’Agent Scully, cousine éloignée d’Erica Evans de V (version 2009), interprétée par la pétillante Emily Rose. Celle-ci est envoyée sur les traces d’un criminel par son chef, un grand black chauve autoritaire comme on peut en croiser souvent dans les séries, qui l’envoie dans la petite ville de Haven, petite ville du Maine chère à Stephen King. Ca tombe bien, la série prétent s’inspirer d’un de ses textes, mais est surtout émaillée de clins d’oeil référentiels aux oeuvres du maître, que l’amateur éclairé se plaira à relever. Une fois arrivée, sur le pont d’être victime d’un accident de voiture, elle fait la connaissance d’un homme de loi local, Nathan Wournos, avec lequel elle va faire rapidement équipe. Haven, justement, semble destinée à attirer apparemment les phénomènes paranormaux, les sombres secrets venus du passé, ou tout simplement des personnages excentriques. Mais la série ne parvient jamais à faire naître une douce folie ou introduire une impression d’étrangeté comme pouvait le faire Twin Peaks. Les “phénomènes de foire”, phénomènes paranormaux semblent sortir tout droit d’X-Files ou de FRINGE, sans en avoir le caractère effrayant. On s'atttend d'ailleurs à ce que chaque épisode mette un nouveau mystère ou un nouveau "monstre de la semaine" en scène. La série tente d’ailleurs de surfer sur plusieurs registres, certains dialogues et scènes étant teintés d’un certain humour. La série ne parvient jamais à distiller la peur ou l’angoisse chez le spectateur, constituant un spectacle assez inoffensif, un comble pour une série soi-disant influencée par King et tentant de lui rendre hommage. Et bien sûr, puisqu’il faut un complot ou une intrigue à suivre histoire de faire revenir le spectateur, on découvrira qu’Audrey Parker pourrait être liée à la ville d’une façon ou d’une autre, elle qui apparemment n’y a pas été envoyée sans raison.

Au final, on a une série à regarder quand on n’a vraiment rien d’autre à voir, mais qui ne révèle aucune surprise, et enchaîne malheureusement les clichés et lieux communs. Dans le même genre, mieux vaut encore regarder à nouveau Twin Peaks, l’original, si l’on puis dire…

Le Choc des Titans : une critique du film.

L'histoire :  La dernière bataille pour le pouvoir met en scène des hommes contre des rois et des rois contre des dieux. Mais la guerre entre les dieux eux-mêmes peut détruire le monde. Né d'un dieu mais élevé comme un homme, Persée ne peut sauver sa famille des griffes de Hadès, dieu vengeur du monde des Enfers. N'ayant plus rien à perdre, Persée se porte volontaire pour conduire une mission dangereuse et porter un coup fatal à Hadès avant que celui-ci ne s'empare du pouvoir de Zeus et fasse régner l'enfer sur terre. A la tête d'une troupe de guerriers courageux, Persée entreprend un périlleux voyage dans les profondeurs des mondes interdits. Luttant contre des démons impies et des bêtes redoutables, il ne survivra que s'il accepte son pouvoir en tant que dieu, qu'il défie son destin et crée sa propre destinée. (source : Allociné.com)

Mon avis :  Pour ce week-end de Paques, je me suis décidé à revoir ce film que j'avais déjà vu une première fois. Et mes impressions sont restées les mêmes à ce 2ème visionnage : on a affaire à un blockbuster "pop corn", tel que peut en produire Hollywood et surtout Disney, et le chemin emprunté par les productions Marvel pour le grand écran : des films au scénario assez mince, contenant leur lot de passages obligés, qui font qu'on passez un bon moment devant, mais dont on ne garde pas grand chose. Ainsi, déjà, la durée du film est d'une portion congrue : à peine 1h40. Le scénario tient sur un ticket de métro, et se réduit à peu de choses : les dieux sont fâchés avec les mortels, et tiennent à le leur faire savoir. Enfin c'est surtout l'oeuvre d'Hades, qui mène d'ailleurs l'attaque. Du coup, les hommes s'organisent, et envoient une troupes de courageux soldats, dont fait partie Persée. Le héros de l'histoire, puisqu'il est un demi-dieu, étant le fils de Zeus. Fâché avec lui, l'aventure devrait être l'occasion de se réconcilier avec lui, d'autant que Zeus ne peut se résoudre à l'abandonner et l'aide un peu en secret. Leur but : éliminer le Kraken, bête monstrueuse servant Hades, le tuer revient à affaiblir considérablement le dieu des Enfers. Tout le film est d'ailleurs construit maladroitement, de façon voyante, en vue de cette confrontation, point d'orgue du film. Un film qui enfile les péripéties comme des perles, à l'écriture paresseuse et en rien surprenante, pensée peut-être pour satisfaire, séduire les joueurs des mythiques God of War, franchise vidéoludique ayant pas mal revitalisé la mythologie greco-latine. Les effets spéciauxx parviennent à rendre crédibles à l'écran pas mal des monstres présentés. Certains passages sont impressionnants, comme l'affrontement contre les scorpions géants, ou celui contre le Kraken.
Les personnages, troupe d'aventuriers façons "Argonautes" ou encore "Communauté de l'Anneau" sont très peu croisés, réduits finalement à des stéréotypes. Côté interprétation, le rôle-titre a été donné au dernier acteur à la mode, Sam Worthington, qui livre un travail satisfaisant. Et on se satisfera de retrouver ici le monstrueux Madds Mikkelsen, qui illumine chaque scène de son incroyable talent. Hormis ces deux acteurs, les autres livrent une interprétation des plus classiques.
A l'image du sympathique HULK, efficace sans être un grand film, Louis Leterrier livre un film de commande agréable à suivre mais sans plus, malheureusement.