Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

lundi, 24 octobre 2011

GRIMM : premières impressions... sur le nouveau chasseur de monstres (les Nouvelles Séries de la Saison 2011-2012, partie 4)

Après Once Upon  A Time, GRIMM est la seconde série lancée cette saison à marquer le retour de la Fantasy Urbaine sur nos écrans…

De quoi ça parle ? (le pitch de la série) :  Des enquêtes policières, se déroulant dans un monde peuplé par des personnages des contes de Grimm, menées par Nick Burckhardt, un détective beau gosse qui se met à voir certains êtres humains comme des animaux et qui s'imagine alors doté d'une mission, celle de protéger les autres humains de ces bêtes. Eddy Monroe, un ancien loup-garou féroce qui reste dans le droit chemin grâce à un savant mélange de médicaments, un régime et... des séances de fitness, lui prête main forte... (source : Allociné.com)

Les raisons d’y jeter un oeil… ou pas ! (mon avis) :  Difficile dans un premier temps pour parler de GRIMM, de ne pas parler également de Once Upon A Time pour des raisons évidentes. Comme il arrive parfois dans le Monde des Séries TV, 2 projets assez semblables de loin, ou en tout cas avec des points communs, voient le jour à la même période. Profiler était apparu quasiment à la même époque que MillenniuM, par exemple. Evacuons donc la question des points communs entre les 2 séries pour évoquer ce qui les différencie et marque la spécificité de GRIMM : oui, dans les 2 cas, les créatures des Contes ont abandonné l’univers de l’imaginaire pour trouver refuge dans notre monde et vivre parmi nous à l’insu de tous. Mais les créatures des Contes de Grimm sont beaucoup plus effrayantes que celles des contes de fées. Et si Once Upon A Time peut sembler pouvoir ou vouloir séduire un public tout d’abord féminin (une héroïne forte en vedette, une attention particulière portée au couple du Prince Charmant et de la Belle au Bois Dormant), GRIMM a plus de chance de séduire un public plus large. Autre différence, la chaîne de diffusion n’est pas la même, d’où des attentes différentes au niveau du contenu et de l’organisation de la série. Enfin, et ce qui permettra de rentrer dans le vif du sujet, l’un des créateurs de GRIMM n’est autre que David Greenwalt. Soit l’un des scénaristes de Buffy, the Vampire-Slayer et le co-créateur (avec Joss Whedon) de la série Angel, ce qui a de quoi nourrir les attentes et mettre en appétit…

Alors du coup, GRIMM, qu’est-ce que c’est ? Hé bien ce sont les aventures d’un jeune policier qui découvre brutalement que des monstres se dissimulent parmi nous en modifiant leur apparence, mais lui a apparemment la possibilité de les voir sous leur vrai jour. Sa vie est arrivée à une nouvelle étape, sa grand-mère lui apprenant le secret de ses origines : il est en réalité le dernier hériter de la famille Grimm, une famille de chasseur de monstres. Du coup, les références se bousculent dans la tête : on pensera immanquablement à Buffy, Angel, mais aussi à Charmed ou à Supernatural (d’ailleurs, ici Grimm est seul et n’a pas de frère, peut-être pou éviter que l’on ne crie au scandale d’une inspiration par trop évidente). Et on aura raison, GRIMM s’inscrit dans cette noble lignée de séries de genre fort distrayantes. Certains passages de l’épisode-pilote sont fort réjoussants : voir une grand-mère se battre contre un monstre avec force mouvements de kung-fu, on croirait voir une Buffy arrivée à l’âge canonique de la retraite, ayante hâte de passer le flambeau à son petit-fils ! Et le coup du grimoire manuscrit cataloguant les divers monstres à même d’être rencontrés, toutes les séries précédemment évoquées nous ont déjà fait plus ou moins le coup. La cache d’armes où Nick Buckhardt va découvrir une jolie panoplie de chasseur de monstres m’a personnellement fait penser à celle d’Angel. D’autant plus qu’on a l’impression de retrouver un peu de cet humour caractéristique des séries de Whedon ici. Mais chaîne  NBC oblige, le ton est plus sombre et adulte que dans les séries lancée sur une chaîne comme la CW. Ainsi, dans l’épisode-pilote, l’intrigue principale se focalise sur des enlèvements d’enfant, et l’on est proche d’un X-Files, MillenniuM ou Criminal Minds, qui possédèrent chacune une belle brochette de monstres à visage humain. La série emprunte autant peut-être à Buffy qu’à X-Files, dont elle proposerait une harmonieuse fusion…Chaîne NBC oblige, toujours, concernant le format de la série, même si les premiers éléments d’une mythologie sont mis en place (un mystérieux pendentif à protéger, quelques monstres au courant de l’existence de Grimm, du danger qu’il représentent, aimeraient le voir disparaître… ), on semble s’orienter vers celui du “Monstre de la semaine” à arrêter. En espérant que la série ne propose pas que cela…

En résumé : Tout comme Once upon A Time, GRIMM est une série de genre qui commence bien, est plaisante à regarder. On a l’impression d’une série qui s’inscrit dans une certaine tradition, et rappelle pas mal de séries que l’on a pu connaître précédemment, en ayant la possibilité de brasser un public très large… Une nouveauté à découvrir et à suivre, donc, histoire de voir si elle ira jusqu’à avoir le succès de ses glorieuses aînées.

Côté Cast :  Peu de noms connus apparaissent au générique de la série. On remarquera tout de même la présence de Silas Weir Mitchell, habitué du petit écran ayant surtout participé à Prison Break, et apparu dans la Saison 1 de 24.

jeudi, 23 décembre 2010

Les "enfants", légitimes ou illégitimes d'X-Files, partie 1 (Retour aux Frontières du Réel, partie 6)

Bien entendu, X-Files a tellement marqué l’histoire des séries télévisées (et dire le contraire serait nier l’évidence), que la série a donné lieu à de nombreuses séries quasiment “dérivées”. Non pas des “X-Files-like” parce que ces séries ont leur propre personnalité et leurs propres spécificités, mais on voit quand même les liens entre eux. Et ces séries sont arrivées plus tard, après la fin d’X-Files, donc je ne les considèrerai pas comme des “X-Files-like”.


Smallville (la Saison 1) :

SMALL 1.jpgLorsqu’a commencé la série Smallville, j’étais plein d’espoir concernant cette série, qui devait être aussi bien enthousiasmante que des séries comme Buffy ou Roswell dans la lignée desquelles elle devait s’inscrire. Avec une mythologie prestigieuse à adapter, celle de Superman. Résultat : on s’est retrouvé pour la première saison de la série mettant en vedette Tom Welling avec un X-Files du pauvre. Le principe au départ ? La Kryptonite, arrivée de Krypton en même temps que Kal-El / Clark Kent, a la possibilité dans la série de donner à des individus ordinaires des pouvoirs, de créer des mutants. Du coup, les premiers épisodes enchaînent les “monstres de la semaine”, en semblant avoir du mal à se démarquer de la série de Chris Carter. Cerise sur le gateau, le mimétisme va jusqu’à débaucher Mark Snow, qui se contente de reprendre les sons classiques qu’il avait utilisés dans X-Files.


SUPERNATURAL :

SN 1.jpgLa, je ne vais pas faire long parce que j’en parle déjà dans mes reviews de la série, on retrouve également le principe du “monstre de la semaine”, un phénomène surnaturel, un spectre ou un démon à "éliminer" dans chaque épisode, et le principe d’un duo en vedette, aux caractères quelque peu antagonistes, enquêtant sur le Paranormal. Mais la série fait tout de même moins “copié” sur son modèle, avec le développement d’une mythologie propre. Un mystère plane autour du père des deux frangins, Sam et Dean Winchester, disparu dans de mystérieuses circonstances. Et elle ne triche pas, avouant ouvertement à travers les dialogues sa filiation directe. C’est honnête, et pourquoi pas, c’est toujours mieux qu’adapter le personnage et une mythologie à un autre mythe comme l’a fait Smallville.


 

ALIAS :

ALIAS 1.jpgJe considère également la série comme un des enfants d’X-Files. Pourquoi ? A cause des abeilles. Dans X-Files, il y avait des abeilles, et on en a mis aussi dans ALIAS. Plaisanterie à part (quoique ce coup-là, on pouvait avoir l’impression que les abeilles ont été mises là pour qu’on se dise “ ah ben tiens, c’est comme dans… “ ), Abrams a compris en lançant cette série qu’il fallait développer une mythologie forte. Avec de nombreux protagonistes qui se font concurrence, la série ressemblant parfois à une “course”, avec divers concurrents tous à la poursuite de l’héritage de Rambaldi ? Comme dans la série de Mulder et Scully, où l’on avait parfois plusieurs intervenants essayant tous de rafler la mise. En fait, la complexité de la Mythologie venait avant tout de là, je pense. Pour en revenir à ALIAS, c’est, comme en aimera à proposer Abrams, une série-somme, qui puise à plein d’influences différentes : elle est autant une “enfant” d’X-Files que de Buffy (héroïne forte, femme d’action qui se bat contre des plus balèzes qu’elle souvent) ou de Mission : Impossible (voir / considérer ici les déguisements, les fausses identités, les gadgets utilisés, les briefings d’avant-mission… ). Mais X-Files aussi, était une série-somme : une anthologie du fantastique, du cinéma (tel épisode rappelant tel film, tel épisode tel autre… ), en plus de puiser à des influences diverses : The Twilight Zone / La 4ème Dimension, The Invaders / The Invaders, Night Stalkers / Kolchak, Dossiers brûlants, notamment…


Night Stalker :

NIGHT S .jpg

Justement, Night Stalker a bien sa place ici. Ne pas la mentionner serait un véritable impair. Non pas la série originelle, mais le revival. Lancé en 2005, cette série créée par Frank Spotnitz, un des “lieutenants” / scénaristes-clés de Chris Carter sur X-Files, la série devait reprendre une partie de son succès en faisant revivre la série et le héros qui ont été une des sources de création pour les Affaires non-classées et le personnage de Fox Mulder ! Malheureusement, Night Stalker fut très rapidement annulée, au bout de 10 épisodes. M6 qui acheta la série la diffusa assez tard le soir, sans réelle publicité autour.

Le concept de la série : Carl Kolchak est un journaliste qui passe ses nuits à patrouiller les rues de la ville en écoutant la police. Ce dernier, dont la femme a été assassinée par une entité inconnue, est toujours sur le qui-vive pour découvrir des phénomènes paranormaux. Entouré d'un photographe Jain McManus et d'une autre journaliste Perri Reed, il écume les rues de la ville pour essayer d'élucider le meurtre de sa femme.(source : Wikipedia)

A propos de la série : Comme la fiche Wikipedia l’indique d’ailleurs, la série présente de nombreuses différences avec la série originelle, dont un personnage plus jeune et moins solitaire. Peut-être est-ce qui a contribué à ce que la série ne marche pas aussi bien qu’elle l’aurait dûe… La série fut annulée avant qu’une véritable fin soit proposée au public, hélas…

dimanche, 12 décembre 2010

SUPERNATURAL : review des épisodes 1.03 "Dead in the Water" et 1.04 "Phantom Traveller"

SUP RS1 1.jpg

1.03 : Dead in the Water
Sc : Sera Gamble & Raelle Tucker. R : Kim Manners.
SUP 103 1.jpgLac Manitoc, Wisconsin. La fille d'une famille ordinaire salue son frère et son père avant de partir plonger. Elle est observée dans l'ombre. Alors qu' elle nage, elle sent que quelque chose cloche, et que quelque part, une présence l'entoure. Avant d'être entrainée au fond de l'eau. Les Frères Winchester ont vent de cette affaire grâce à un entrefilet dans la presse. Ils se rendent alors sur place afin d'éventuellement découvrir ce qui est arrivé. Une discussion avec le sheriff ne les avance pas plus : le sheriff tient à sa communauté, et a tout fait pour retrouver les disparues. C'est toutefois pour Dean et Sam de faire connaissance de la fille du sheriff, une charmante jeune femme brune déterminée à les aider. Dean tente désespérément de communiquer avec un jeune enfant, replié sur lui-même, qui pourrait bien en savoir plus sur ce cas, qui a causé la disparition de son père.

SUP 103 2.jpgLe père de la jeune fille disparue est complètement détruit depuis le tragique évènement. Dean tente une nouvelle fois de communiquer avec Lucas, le jeune enfant. Si Lucas continue à ne rien dire, il donne à Dean un dessin censé l'aider, celui d'une maison que les Frères Winchester finissent par retrouver. Une vieille dame y habite, et accepte de les accueillir discuter avec eux. Puis les Frères retournent au lac, à temps pour observer le père de famille désespéré disparaître, victime d'un accident. Le sheriff commence à s'agacer de la présence des Frères Winchester et leur demande de partir. Ceux-ci font mine de lui obéir, mais alors qu'ils reprennent la route, Dean n'en a pas fini avec cette affaire, et retournent chez la fille du sheriff. Au moment où celle-ci, alors qu'elle prend son bain, est attaquée par l'eau maléfique... Les Frères parviennent à la sauver à temps. Puis ils commencent à comprendre les tenants et aboutissants de l'affaire...
Mon avis :  Le début de l' épisode fait immanquablement penser à Jaws / Les Dents de la mer. Et utilise des éléments classiques des films ou séries d'épouvante. L'image semble toujours traité pour être moins "colorée"., je dois dire que je ne suis pas particulièrement fan de ce traitement, comme si la série devait jouer sur ça pour être effrayante. Je dois dire que c'est un véritable plaisir de revoir Amy Acker, surtout qu'elle sert à merveille de 4ème membre de l'équipe de Ghostbusters que constitue les 2 frères. L'épisode est d'ailleurs réhaussé par sa présence, parce que sinon... L'intrigue se traîne, l'explication de cette affaire, un drame remontant à des années, c'est du vu et revu, les personnages sont quelque peu stéréotypés et caricaturaux... Bref, la série continue de proposer une belle alternative à X-Files, même si elle est moins effrayante (tout en essayant de l'être, en vain). J'aurais tendance à la rapprocher de Poltergeist - The Legacy, en mieux...
La Guest-star de l' épisode :  Amy Acker, une habituée des productions Whedon. On a pu notamment la voir dans  Angel et  Dollhouse. On l' a également vue dans la Saison 5 d'ALIAS.

1.04 : Phantom Traveller
Sc : Richard Hatem. R : Robert Singer.
SUP 104 1.jpgDans un aéroport, un homme s'apprête à prendre l'avion, mais semble pris soudain d'une certaine angoisse à l'idée de prendre l'avion. Une présence de poudre noire s'empare alors de son corps alors qu'il se rafraîchit dans les toilettes. Il finit par monter à bord de l'appareil, et en plein vol, ouvre la porte de l'appareil, étant projeté dans l'air à cause de l'appel  d'air. L'avion, endommagé par l'envol de la porte et la dépressurisation, Très vite, Jerry, un responsable de la sécurité aérienne enquêtant sur l'affaire contacte les Frères, dont il connaissait le père, afin qu' ils l'aident à résoudre cette affaire délicate. Dean et Sam finissent par retrouver l'un des survivants du vol, et celui-ci leur parle de l'homme ayant ouvert la porte et dépressurisé l'appareil : George, un dentiste. Les Frères Winchester interrogent sa femme. Ils se font ensuite passer pour des agents du FBI afin de pouvoir examiner les débris de l'appareil. Plus tard, dans un aéroport, la même scène se reproduit : un voyageur est possédé par le nuage noir. Dean et Sam comprennent d'ailleurs qu'il s'agit de cas de possession par un démon, mais restent à comprendre les motivations de la créature. Ils sont alors informés par Jerry d'un autre crash, à Nazareth. Ils se rendent alors dans un aéroport pour retrouver la trace d'une h^ptesse de l'air qui a échappé au crash. Mais leur plan échoue, et Sam songe à monter à bord d'un vol qui a de grandes chances de s'écraser. Mais Dean a peur de l'avion. A bord d el'appareil, Dean retrouve Amanda Walker, l'hôtesse de l'air, qui pourrait être possédée. Mais Dean et Sam font fausse route. Par pur hasard, ils découvrent que c'est en réalité le pilote de l'avion qui est possédé. Ils tentent de prévenir Amanda Walker, mais celle-ci a du mal à les croire...
SUP 104 2.jpgMon avis :  Ah, le grand classique de l'accident d'avion... Je croyais que cela ne concernait que les séries Bad Robot / estampillées Abrams, et on le rencontre ailleurs. Sauf que ce type de scène, à force d'être vu, finit par ne plus avoir aucun effet. Si le but était de surprendre ou effrayer le spectateur, c'est loupé. D'ailleurs, disons-le tout net, mais la série ne surprendra pas le spectateur habitué des séries fantastiques. Après tout, on en a eu pas mal dans les années 90, entre X-Files, Buffy, Charmed, et autres, pour que les sujets possibles soient redondants. De plus, malheureusement, le déroulement de l'épisode est particulièrement prévisible, et les Frères Winchester seomblent avoir beaucoup de chance dans leur enquête, trouvant très facilement l'explication au "monstre de la semaine"... Seulement, malgré ces défauts qui n'en sont que pour les habitués des séries fantastiques ou de Science-Fiction, "Phantom Traveller" est un très bon épisode, et jusqu'à présent mon préféré, le Pilote excepté. Pourquoi ? Parce qu'il donne à voir de sacrées belles scènes jouant sur les personnalités différentes des deux frères, et la série fait preuve d'un sacré humour, chose plutôt rare dans les séries fantastiques, habituellement très sérieuses. Jensen Ackles est excellent dans le rôle de Dean, et comme je l'ai déjà dit, c'est mon préféré des deus frères pour l'instant. Rien que la scène où ce grand gaillard de Dean avoue sa peur de l’avion à son frère est un grand moment, difficile de ne pas sourire en la voyant. Ce qui est appréciable également, c'est la continuité que tente de créer par petites touches la série : la quête du père n'est pas oubliée, de même que le drame survenue à la mère des frères Winchester.

SUP RS1 2.jpg